Василий Степанов снова стал Максимом

Пишет: belik
3 августа 2009, 18:00 |

В конце прошлой недели по блогам разнеслась новость: в продажу вышла книга Елены Усачевой «Влечение», рассказывающая о любви российской школьницы и вампира. Но даже не факт схожести со знаменитыми «Сумерками» потряс людей – а наличие на обложке книги актера Василия Степанова. Поклонники Василия переполошились: неужто образ любимого актера использовали незаконно? Поклонники «Сумерек» тоже взволновались: что за плагиат Стефании Майер, и почему Василий на обложке так похож на Роберта Паттинсона?

Мы связались и с Василием, и с издательством «Эксмо», выпустившим книгу Усачевой, чтобы разобраться в произошедшем. Суммируя всю информацию, подтверждаем: все законно, товарищи.

Издательство «Эксмо» выпустит серию «Пленники сумерек» авторства Елены Усачевой. Первая книга серии под названием «Влечение» вышла в продажу 30 июля – и да, на обложке присутствует актер Василий Степанов и модель Ольга Головина, автор фотографий – Андрей Васильев. Степанов согласился стать «лицом» главного героя книжной серии – вампира Макса и рекламной кампании проекта. Это особенно весело, если вспомнить тезку Максима Каммерера, сыгранного Васей в «Обитаемом острове».

Лично с Василием поговорить не удалось – никаких комментариев на эту тему он категорически не дает. Зато мы пообщались с его представителем Полиной Васильевой, которая согласилась ответить на ряд вопросов эксклюзивно для нашего сайта. Вася появится на обложках серии, промо-плакатах и в рекламных роликах книжек. Почему он согласился на участие в проекте? Ну, а почему нет, интересно же попробовать что-то еще кроме кино. Думал ли он о параллелях между Максимами и о том, что теперь его будут считать русским Робертом Паттинсоном? Никакого сходства между собой и РПаттцем не наблюдает. Параллели очевидны, но это целиком и полностью ответственность издательства. Читал ли он книги Усачевой? Нет, не читал, на момент обсуждения условий сотрудничества издательство отказалось предоставить текст, но всю информацию, необходимую для своей работы, актер получил.

Еще один момент, взволновавший всех – в аннотации к книге на разных сайтах говорится, будто роман «Влечение» — это лишь первая ступень проекта, венцом которого якобы станет полнометражный фильм, в главной роли которого — звезда «Обитаемого острова» Василий Степанов! Представитель актера особо отметила, что контракт с Василием заключен только на оформление серии книг и сопутствующую продукцию – ни о каком кино речи нет. Издательство «Эксмо» уточняет, что идея о фильме есть, в настоящий момент ведутся переговоры с продюсерскими компаниями по поводу экранизации, и это все, что они могут нам сообщить. То есть даже если издательство и договорится с кем-то о съемках, не факт, что главного героя сыграет именно Василий.

А что же, собственно, книга «Влечение», вокруг чего такой сыр-бор? Как пояснили нам в издательстве, «события книги происходят в российском городке, где одиннадцатиклассница знакомится со своим новым соседом — красивым и загадочным Максом. А далее — смертельные опасности, вражда, сплетни и интриги ровесников: экшен и романтика, мистика и даже немного детектив».

Не знаем, как вам, а нам параллели с «Сумерками» очевидны. У «Эксмо» на этот счет тоже готов ответ:

«Сюжет книги «Влечение» пересекается с «Сумерками» только в отношении основной интриги — любовь земной девушки и юноши-вампира, — заявляет издательство. — Во всем остальном — это совершенно новый проект, это российская история, близкая и понятная российским подросткам. Автору удалось создать оригинальные образы и характеры героев, их психология и мотивы — совсем не похожи на те, что движут героями американской книги. В российской книге много экшена, сюжет динамичен — этой книгой будут зачитываться как девушки, так и юноши».

Ну, не знаем. Если основная интрига одна и та же – так ли уж важны географические детали и различия? И потом – вот вам фотосессия Василия и Ольги, которая напечатана в книге в качестве иллюстраций. Качество съемки, конечно, далеко не «сумеречное» — но попытка превратить Степанова в Паттинсона хотя бы прической все-таки была.

Это вот обложка книги
Василий Степанов для книги

Это просто Василий-Макс
Василий Степанов для книги

Добрые читатели прислали нам сканы из книжки
Василий Степанов для книги

Василий Степанов для книги

Это — Василий и Ольга
Василий Степанов для книги

Зачем Васе сделали такой кокон волос-то? Его Макс мог явно обойтись без прически Эдварда Каллена!
Василий Степанов для книги

Василий Степанов для книги

Василий Степанов для книги

Василий Степанов для книги

Василий Степанов для книги

И снова добрые читатели и их сканы
Василий Степанов для книги

Пожалуй, самое лучшее фото. Его прислало издательство «Эксмо» специально для нашего портала
Василий Степанов для книги

Источник: StarsLife
Фото: Ozon, moscowbooks.ru, «Издательство Эксмо»
прокомментируй (98) распечатай

Метки: ,



Комментарии (98):

  1. Лунный свет:

    Я одного не понимаю:ну зачем такое подражение.Тем более,что оно еще и не получилось.мне кажется,здесь очевидно то,что это плагиат.
    И еще про девушку…Она может и симпатичная,но не подходит она ни Васе,не по каким-либо параметрам.Такая «волнующая» обложка,и такая » небеспокоющая» девушка.И вообще..,при всем моем уважении к Васе…До Паттинсона ему далеко.Уж простите!

  2. Miledi:

    полностью согласна!
    плагиат чистой воды! (N)  тоже мне писательница! Мозгов не хватило своё придумать!!!!

  3. ирина:

    ребята. я все понимаю — фотографии так себе и девушка……ну не та……и автор слукавила….но нельзя Василия теперь на всю жизнь заклеймить штампом «Максим Камерер». ему ведь надо дальше развиваться как актеру. полюбому он будет появляться если не на обложках книг, так на постерах, плакатах, афишах и т.д. и т.п. и что мы все каждый раз будем возмущаться?….

  4. Mary:

    Какой кошмар… Вот уж никак не думала, что российские издатели могут опуститься до такого откровенного плагиата, даже чисто внешне. Вася на вампира никаким местом не тянет даже в гриме.

  5. Лиза:

    «Вася на вампира…не тянет…» А вы каждый день встречаете вампиров и знаете, как они выглядят, ага.

  6. forgotten_lady:

    Блин…плагиат высшей степени…..что за д вообще?….прокопировали Эдварда….что у них мало получилось……да еще и сюжет книги развернули по Сумеркам…вообще….  :-O  но все равно…..им до Сумерек далеко…..  (N)

  7. ОДЕРЖИМАЯ:

    ПЛАГИАТ……!!!!!!!ПЛАГИАТ………!!!!!!!!!!!ПЛАГИАТ………!!!!!!!!!!Я В ШОКЕ!!!!!!!!!! :-O НАШИ ОПУСТИЛИСЬ НИЖЕ ПЛИНТУСА!!!!!!!!КАК ОНИ МОГЛИ ТАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ШЕДЕВР СТЕФАНИ МАЙЕР????????!!!!!!!!!!ОДНО РАДУЕТ-КОПИЯ ПОЛУЧИЛАСЬ СОМНИТЕЛЬНАЯ ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ!!!!!!!!СТЕПАНОВ И РЯДОМ НЕ ВАЛЯЛСЯ С РОБЕРТОМ!!!!!!!!ДО СУМЕРЕК ИМ НЕ ДОТЯНУТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!! (N)

  8. ОДЕРЖИМАЯ:

    СВОЛОЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ВОТ………..

  9. I force to smile:

    и зачем так бездарно копировать творчество стефани майер!!!!!!???????это плагиат высшей степени!!!!(N)

  10. ОДЕРЖИМАЯ:

    Я ВСЁ ЕЩЁ В ШОКЕ!!!!!!!!!!!! :-O  :-O  :-O

  11. lol:

    ахахахахах, ну вы и больные =)

  12. НаСтЁнА:

    да вообще охринели!yfib писатели уже стали полвторять за американсами!и вот имеют ведь наглость а!

  13. Дарья:

    как будто в первый раз…ахах…

  14. Nostalgia:

    Не знаю как вам, а мне грустно. Мало было фильмы их копировать, теперь уже и книги копируем! Даже такую галиматью как «Сумерки».
    Своих идей нет, прискорбно.

    Вася на Паттинсона не похож, но закос под него все-таки присутствует.
    Кач-во фотосъемки отвратное.

    вобщем ужас-ужас-ужас.

  15. Alice:

    а слабо что-нибудь свое придумать!или мы можем только чужие идеи красть и с невинным видом заявлять «да что вы не похоже!».БЕСИИИИИИт! :-(

  16. rpattz:

    Фотограф отвратный, Степанова изуродовал до неузнаваемости, а стилист, наверное, 3-месячные курсы в Урюпинске закончила и давай малевать…Отстой!!! Степанов разочаровал…согласиться на такое фуфло.. Ладно, актерского опыта маловато, но мозги мало-мальские надо иметь. А на «Эксмо» можно спокойно в суд подавать… Давайте устроим массовые сожжения этой книжонки!!!

  17. Lindsic:

    Надо пойти на премьеру фильма,если он все таки выйдет.Я думаю,будет очень весело смотреть,да если еще набрать поклоников сумерек! :-)

  18. KoTeNoCHeK:

    Целиком и полностью за массовое сожжение плагиата!!! :-[     Короче русские вампирчеГи рулят!!! (N)

  19. lilu:

    Просто тошнит от всего этого,я когда книгу в магазине увидела просто не поверила своим глазам , даже в руки ее взять было противно не только читать, (N)  придурки!!!

  20. lilu:

    а прическа у него на фотках как-будто с 80-х сбежал, о девушке ваще молчу….(

  21. Alice:

    Тьфу! Увидела эту позорную книжку на полках рядом с сумерками, и выбежала из магазина! А мне еще продавщица говорит «Отличная книга!» Конечно) но сумерки я уже читала, а смотреть на вампира по имени МАКС нет никакого желания…

  22. Kimberly:

    Мдаааааааааааааааа у нас что нибудь свое придумать интересно могут или нифига не дано? Содрали все мелочи. Даже читать не охота, ни тем более фильм смотреть. Фантазии ноль

  23. Софико:

    То, что это плагиат на Сумерки- ОЧЕВИДНО. Просто жаль Васю,  на него выльется много негатива от сумеречных фанатов. А так Вася- красавец и оч. мне симпатичен, но ему далеко и не стоит подражать Робстену  :-S

  24. Катя:

    Ужасные фотографии! Как будто их делал не профессионал!
    И образ Василию подобран отвратительно!:-(

  25. Nastina:

    брехня.
    ужс..полный плагиат.

    сдала ли бы хотябы качественную пародию..а не этот кошмар.

  26. Lary:

    Конечно, Вася много лучше Роберта, хотя бы потому что его еще не выкупали в белилах))) Но девушка… Девушка с мимикой асфальтоукладчика страшна!
    Я за Васю и против этой, что рядом со Степановым.

  27. Hunter:

    Степанову вашему до Роба как до солнца ползком, так же и Усачёваой до Стефани! Плагиаторы!!! (N)

  28. Let's go into twilight:

    Ну как так можно?
    Бедная Стефани! Я вообще не понимаю, как можно это «влечение-автору-которой-нужно-лечение» стоять на полках рядом с СУМЕРКАМИ!?? Вы мне обьясните :-O  Хорошо, что наши книжные не опустились до этого и не продают его-они целиком и полностью заставлены романами Стефани.
    Да, я безумный фанат Сумерек. Конечно, я им не покланяюсь, но мне обидно то, что многие так сказать Наши, Русские легко делают людям ТАК обидно? Я на месте Стефани подала бы в суд. Спасибо, русские, спасибо. стыдно ;-(

  29. Саша:

    ААААА!!! ГОВНО! Простите, но это же просто УЖАС!  (N)  (N)  (N) !!!

  30. Shock:

    «Пленники сумерек» далеко не плагиат всеми вами любимой «Сумеречной саги». Я например, читала на одном дыхании все три книги Елены Усачёвой: «Влечение», «Откровение», «Желание». А так же, жду выхода четвёртой книги «Превращение».  :-)
    Да, конечно, Степанов не удался на роль вампира Макса ( в описании Е.Усачёвой, я представляю совсем другого парня). Да ещё и ЭТА Маша! У нас скорей всего дефицит девушек с нормальной внешностью.. :-S
     
     

  31. elly:

    люди, что вы ополчились-то сразу? вполне нормальная, адекватная книга, характеры героев очень отличаются от майерских.и вообще, по-моему усачева гораздо интереснее пишет, чем майер. когда я читала «новолуние» чуть со скуки смертной не померла, но все-таки дочитала, только из-за того, что «раз начала, нужно доделать». и книги майер далеко не шедевр, это простая история любви, приукрашенная мистикой. всю эту фигню про вампиров, их способности, несложную иерархию можно придумать максимум за час-два, для людей с хорошим воображением это вообще не составит труда.
    белла-скучная, слишком умная, маша-харизматичная, в меру язвительная девушка. эдвард-слишком заботливый, слишком мягкий, макс…даже не знаю, что сказать..я его пока не понимаю до конца.
    люди, а теперь взгляните на вещи трезво, без каких-либо симпатий и предрассудков, разве «сумерки» РЕАЛЬНО интереснее чем «влечение»?
    что до фильмов и роберта паттинсона… фильмы-это вообще полный отстой, в простонародье г*вно. во-первых, жутко заторможенная белла, постоянно ходит с раскрытым ртом, в общем она жутко бесила. во-вторых, не очень хорошая игра актеров, той же беллы. и в-третьих, удачные сцены в во всех 2-х фильмах по пальцам пересчитать, в общем фильмы ужасны.
    робберт паттинсон вообще отдельная тема…я никак не могу понять что в нем такого ослепительно красивого? люди, может подскажите, а? вы хоть его фотки не со съемок видели? это же пипец полный, кошмар. не знаю чем он всех так привлекает…может быть бомж-стайл отныне в особом расположении у людей? не пойму…
    у «влечения» один существенный минус:основа списана с сумерек. но существует масса произведений с похожим сюжетом, так что минус ли это? возможно майер сама списала свои сопливо-заумные «сумерки» с какого-нибудь фильма или книги, не полностью конечно списала… ну это я к тому, что если бы усачева выпустила «влечение» раньме «сумерек», то вы бы наоборот с пеной у рта доказывали, что майер нагло сплагиатила сюжет у усачевой и обзывали бы ее всякими нехорошими словами.
    короче, я хотела сказать, что
    1)книги усачевой можно читать, а для поклонников «сумерек» нужно, дабы сравнить «ненаглядные» сумерки с «влечением» и т.д. конечно нужно трезво смотреть на вещи, а не сразу орать, что «сумерки» лучше.
    2)книги майер вообще далеко не шедевр и от шедевра далеко стоят.
    3)скорее далеко робберту паттинсону до василия степанова, чем наоборот. это в плане красоты, в остальном не знаю)
    4)майер иногда тяжело читать, она пишет слишком заумно и от этого скучно.
    5)»влечение» я прочла с удовольствием, хотя некоторые фразы напрягали)
    6)едиственный существенный минус «влечения»- параллели с «сумерками»

  32. K.E.:

    Книжки не читал, но скажу: что ж девица-то такая уродливая?

  33. Dbnf:

    Да вы что?!! Книга отличная! Вы ее читать не пробовали, а?!! Лучше бы прочитали, а потом уже говорили! Она даже лучше ваших дебильных сумерек! Да я прочитала все на одном дыхании! Там ничего толком не похоже, разве только «любовь вампира и простой школьницы»! И все! Ну нету там ничего плагиатского! С таким же успехом можно просто сказать, что ваша Майер копировала «Дневники вампиров»!

  34. Dbnf:

    Могли бы заступиться за землячку! Американскую горе-писательницу выгораживаете, чуть ли не ножки ей целуете! Тьфу! Смотреть на такие комментарии противно!

  35. Дашок:):

    elly права:)
    Поклонники сумерек, наверное просто не читали «Влечение».
    Я прочитала Сумерки — нормально. Но тяжело для подростка. Действительно, книга о психологии жизни…Но люди с 13-17 наврятли будут это читать. Хотя , о вкусах не спорят.
    Влечение — не плагиат. Далеко, не плагиат. Василий намного симпотичнее и приятней, чем Паттенсон — этот заросший, вечно бухой и грязный актёришка.
    А то, что вы защищаете Майер (в принципе нет ничего плохо). НО! Это показывает вашу деградированнусть и полную привязанность к Америке!
    Фильм неахти. Кое-какие моменты получились удачно. Я когда смотрела, думала вот сейчас, наверное, что-то клёвое произойдёт…Но увы! Всё получилось не так, как я думала. Банально получилось! И актёры, правда, играли не ахти.
    Я абсолютно уверена, чт оесли бы Усачёва раньше написала книгу, вы бы сейчас осуждали Майер. Просто Стефани ой как повезло. А если бы её не заметили вовремя, её книгу так бы и стояли на пыльной полке в незаметном книжном магазине, среди таких же.
    Я уважаю Усачёву. Она своеобразная писательница. И буду очень рада, если по её книгам снимут фильм.
    Знаете, у каждого писателя своя манера написания книги. Также как и у учителей, свои методы обучение. Также как и в жизни. Каждый человек уникален и уникален он по-своему.

  36. Лизавета:

    Народ, я прочитала обе серии книг.Каждая серия это отдельное произведение.,,Пленники» — что ж главная идея конечно абсолютная копия, но еще не известно что Елена Усачева содрала идею, в этом можно согласиться с Дашок:)К тому же дальше сюжет Усачевой совершенно другой и законы в мире ,,Пленников» совершенно другие.В американской саге мне показались более законченные характеры героев, т.е. со всеми достоинствами и недостатками они все же уже созданные целостные личности, в отличие от главных героев Усачевой.И вообще у Майер все почти изначально все ясно и понятно и иерархия вампиров и оборотней, и сюжет.А вот в ,,Пленниках» сюжет мне опказался более непонятным.Но обе серии вполне инетерсно читать — единственное, что надо пытаться во время чтения не сравнивать Усачеву с Маер тогда чтение перейдет в удовольствие)И еще хочу посоветовать почитать серию Дом Ночи.Тоже сага про вампиров, НО главный фокус — главная идея Маер и Усачевой тут не присутсвует!!!Нет там замной девушки влюбившейся в вампира и потом проходящей вместе с ним всякие препятствия.Реально почитайте.Сравните все три Саги)))

  37. Маша Оз:

    elly пишет: что до фильмов и роберта паттинсона… фильмы-это вообще полный отстой, в простонародье г*вно. во-первых, жутко заторможенная белла, постоянно ходит с раскрытым ртом, в общем она жутко бесила. во-вторых, не очень хорошая игра актеров, той же беллы. и в-третьих, удачные сцены в во всех 2-х фильмах по пальцам пересчитать, в общем фильмы ужасны.
    ага, именно их ужасностью, вызван успех по всему миру, надо полагать?

    Дашок:) пишет: Я прочитала Сумерки — нормально. Но тяжело для подростка. Действительно, книга о психологии жизни…Но люди с 13-17 наврятли будут это читать. Хотя , о вкусах не спорят. Да, наверное как раз потому, что люди 13-17 НАВРЯТЛИ будут это читать, тиражи Сумерек и прочих частей саги бъют рекорды. Потому что их скупает публика от 30 до 62.

    опять Дашок:) : А то, что вы защищаете Майер (в принципе нет ничего плохо). НО! Это показывает вашу деградированнусть и полную привязанность к Америке!

    Тогда предпочтение Джеймса Джойса показывает полную деградированность и привязанность к Ирландии, Астрид Линдгрен — Швеции, Джек Лондон — опять Америка, Конан Дойл — Англия…. Мда.

    Теперь, что сама думаю.
    Во-первых, не стала бы так огульно хаять несчастную Усачеву. Вряд ли это ее идея. На оф. сайте проекта (кст., сейчас почему-то не могу его найти) четко написано было — что это проект долгосрочный, включающий несколько книг, а затем — экранизацию.
    Скорее всего, ЭКСМО просто выбрали ее для реализации, как хорошо знакомого автора. Почему выбор пал на нее — вот это загадка. Настоящая :)

    Наши ушлые дельцы попытались срубить лавешки по-быстроляну влившись в актуальную струю.
    Ясен-красен, у них ничего не вышло, и теперь вот пытаются допродать тиражик с помощью пропаганды патриотизма.

    В защитных комментариях на этом сайте явно нет взрослых авторов, но на других ресурсах мне встречались такие: опусы взрослых теть под видом школьниц.

    Смешно, господа, до слез.
    Майер, какая бы она не была — зачитывается весь мир, а нам с таким подходом это не скоро грозит.

    У меня все.

  38. liziiikoo:

    жалкий плогиат.(N) решила рискнуть и прошла первые несколько глав книги муть полная!!все списано с сумерек!различия только те что здесь соседи-влюбленные а там школьники!не трать время на эту чушь!неужели у Усачевой воображения больше ни на что не хватило!?:-[

  39. Белла:

    Это полный плагиат на «Сумерки»,»Новолуние»,»Затмение»,»Рассвет»1,2,И «Закат вечности»…
    Книга написана просто ужасно,никой души в ней нет…Стефани в 10000%лучше!И ещё в 4 части превдащение Маша станет вампиром..и у них будет дочь..Все слизано у Стефани!Усачёва похор тебе….Ну а Вася,из тебя Эдвард..как их Пугачёвы-Мадонна!!!!

  40. просто Катя:

    (N) Классная книга! Чтитала «Влечениие», «Откровение», «Желание», «Превращение». В 100000000000000000000000% лучше Майер. У неё Эдвард слишком хлипкий, а Белла всего боится и трясётсякак от паролича!!! Стефани отстой!!!!!!!!!!!!!!!!!!  (N)
     Елена сууууууууууууууупеееееееееееееееееер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(Y) (Y) (Y) (L) :-)

  41. Каролина:

    Девушка просто кошмар, где они ее откопали :-[

  42. Екатерина:

    Прочитала обе саги. Что могу сказать? Две абсолютно разные истории. Поначалу вводит в заблуждение то, что действительно много похожего, но только в начале. Тут кто-то говорил, что у Усачевой не хватает фантазии, так скажу наоборот — даже с избытком. Похожесть на «Сумерки» заканчивается в первой книге, а дальше ничего общего. «Влечение» — это история о любви, весьма поучительная, кстати, в этом плане «Сумерки» реально проигрывают.
    Василий Степанов в роли Макса не очень понравился, у него очень русское лицо (а Макс немец, как известно), к тому же пышущее здоровьем, что как-то не по вампирски:-) Грим как у Паттерсона не помешал бы…:-) Девочка тоже не очень, слишком простенькая, Машу себе представляю совершенно иначе.
    Вообще, сага понравилась, прочитала все 5 книг практически не отрываясь. Очень жду выхода 6 книги. А по поводу обвинения в плагиате, так автор тут, как я поняла , не при чем, это была инициатива издательства (название книг, оформление, и.т.д.), видимо хотели сделать книгу скандально известной, ну, в общем-то, своего и добились.
    Я бы посоветовала любителям «сумеречных» историй о любви все-таки отбросить предрассудки и прочитать книги.

  43. olesya:

    потдерживаю Екатерину , я тоже прочитала все книги , и могу сказать что это совсем разные две истории , так что прочтите сначала а потом высказываете своё мнение!

  44. Annie:

    Начну, пожалуй, с «остроумных» комментариев в защиту Усачевой. Нет, не хочу сказать, что «Пленники» — это что то абсолютно нечитабельное или неинтересное. Такая литература, я думаю, более всего подходит для того, чтобы ею занять время в пути. Этакий романчик, который покупаешь себе перед тем, как куда-нибудь уехать\улететь. На один раз, прочитал — и забыл. Я бы и не вспомнила о нем после прочтения ни разу, если бы не это просто поразительное сходство отдельных деталей с «сумеречной сагой». Сей факт неприятно поразил меня в тот самый момент, как я увидела на полке обложку этой книги. Не буду рассуждать о подборе моделей для фотосессии (сказать есть что хотя бы про девушку — такую красавицу не часто встретишь — абсолютно плоская, полусонная и с жутким макияжем).
    В процессе чтения моя уверенность в том, что «Пленники» — точная русифицированная копия «Сумерек», уменьшилась. Но неприятный осадок остался. Эта, казалось бы, извечная гонка за Америкой. У нас, к сожалению, она слишком часто имеет место быть. Теперь и в литературе. Обидно.
    Что до патриотизма — во всем должна быть мера. Зачем хвалить то, что не заслуживает похвалы? Если бы Усачева написала свою сагу раньше Майер, то все равно сомневаюсь, что она приобрела бы хотя бы половину той известности, что приобрела Стефани.
    И в заключение скажу, что, ни смотря ни на что, сравнивать достаточно трудно. Разница есть. И порой она достигает гигантских размеров. Хотя бы даже в аудитории. «Сумерки» тяжелее в понимании, в них очень много жизненной философии (чем, пожалуй, они мне и нравятся больше всего). Усачева же написала более простым языком, без намеков и обиняков. У нее, возможно, чуть более динамичный сюжет, который понравится подросткам.
    Но, как бы ни было, все споры бесполезны, и, по сути своей, не обоснованны, Ведь как известно, на вкус и цвет товарищей нет. :-)

  45. Lenok:

    милые читатели ,какой ещё плагиат ?? Елена Усачева стала писать свою книгу ещё за долго до того как вышли книги Стефани Майер .Не знаете так молчите лучше .

  46. Вера:

    Люди, а кто здесь говорит что это плагиат, вы хоть книги то читали, чтобы такое утверждать? Да, согласна, тематика «вампиры» уже затасканная всеми тема, из-за фильма «Сумерки», но хоть в книги и есть эта тема, сюжет и смысл совершенно дру-гой!!
    А по поводу Ольги Головиной, то если читать книгу и представлять её в этом образе, то очень даже она подходит, не стоит судить книгу только по двум-трём фотографиям.

  47. Ольчик:

    Ну начнём с того что читают такие книги не только сопливые детки но и взрослые. Мне 25 лет, у меня есть ребёнок. Читая книги Майер осознала что это бред запутанный. Все книги не оставили впечатлений…только зря убила много бессонных ночей. Ну только одно запомнилось как ребёнок ломал Беллу изнутри..это всё. А книги Усачёвой  очень понятны и приятны. Кто хочет больше впечатлений почитайте книги 1)Секс- лож, и вампиры. 2)Секс и одинокий вампир. Если говорить о обложках это не важно кто изображён. Патинсон это ужас….хлюпик а внешность желает только лучшего. Ещё есть писательница Ирина Молчанова, она тоже о вампирах пишет…она что тоже плоха? Стефани Майер прославилась лишь одной сагой….её книга Гостья что-то не тронула меня…даже не дочитала и до середины…только зря деньги потратила….как и на Сагу её…..Книги Усачёвой понятны и затрагивают все аспекты жизни подрастающего поколения…любовь, переживания и прочее.

  48. Katherine Pierce:

    Мда…Сколько дерьма и грязи вылито на Ольку Головину…И страшная, и морда асфальтоукладчика…А раз уж вздумали сравнивать с любимыми «Twilight», то давайте вспомним,Хто весь фильм ходит с открытым ртом? У кого реакция полностью заторможенная, как у сонной мухи?КАААК вообще Эдварду-симпатяжке могли подобрать таое чюююдо как Кристен Стюарт?! Не нравится — не смотрите,не читайте,но смысл срать???Меж прочим,я «Сумеречки» тоже люблю и Кристинку Стюартинку обожаю на самом деле. Макс(Степанов) и Маша(Головина) тож неплохи в русском варианте. Плагиат? Вряд ли.Расхождений очень много.На вкус и цвет товарища нет, но и нечего поливать грязью книгу или актёров.

Оставить комментарий:

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:


загрузка...

Какую западную актрису вы ждете на премьеру в России больше всего?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Архив опросов

Loading...
119 / 0,405 / 35.45mb