Резонансное дело: в иске против P. Diddy упомянули гибель Тупака в 1996 году
В Верховный суд штата Нью-Йорк поступил новый гражданский иск, где упоминается музыкант и продюсер Шон Комбс, известный как P. Diddy. Об этом пишет New York Post. В документе сказано, что во время личного разговора артист якобы сделал громкое заявление. Оно, по версии истца, касалось гибели рэпера Тупака Шакура много лет назад.
Истцом выступает мужчина по имени Стив Отис. Он сообщает, что в 2012 году работал в сфере эскорта. По его словам, встреча с Комбсом произошла в одном из отелей Нью-Йорка. Отис утверждает, что музыкант якобы применил к нему насилие после употребления психоактивных веществ. Кроме того, как следует из иска, в его адрес звучали угрозы.
Содержание иска и позиция истца
Стив Отис заявляет, что во время разговора Комбс якобы намекал на свою причастность к гибели Тупака Шакура. По его версии, артист использовал эти слова как запугивание. Эти сведения истец приводит со ссылкой на судебные материалы. Однако официальные органы пока не подтвердили такие заявления.
Кроме того, Отис поясняет, что долгое время боялся обращаться в суд. Он говорит, что чувствовал давление и опасался за безопасность. По его мнению, окружение артиста усиливало этот страх. Поэтому, как утверждает мужчина, он молчал много лет.
Другие дела и контекст
Также известно, что за последние годы против Шона Комбса подали ряд гражданских исков. В них фигурируют обвинения сексуального характера. При этом сам артист через представителей ранее отрицал противоправные действия. Сейчас суды продолжают рассматривать часть дел, а решения по многим из них еще не приняты.
Тупак Шакур получил смертельные ранения в Лас-Вегасе 7 сентября 1996 года. Неизвестные открыли огонь по его автомобилю на перекрестке. После этого музыканта доставили в больницу, где он умер через несколько дней. Это дело до сих пор вызывает большой общественный интерес.
В то же время юристы напоминают, что подобные иски часто становятся резонансными. Однако окончательные выводы делают только следственные органы и суд. До решения суда изложенные факты остаются позицией заявителя.
Фото: соц. сети.
