Вердикт МЕЙВЕЗЕРА: «он лучше Усика, но слабее Кличко»

Флойд Мейвезер, чье эго в боксе сопоставимо лишь с его банковским счетом, подлил масла в огонь вечных споров о наследии хевивейта. В своем свежем блиц-опросе «Money» вынес вердикт Джо Фрейзеру, поставив его выше Александра, но признав уязвимость легенды перед мощью Владимира Кличко. В Париматч инфоповод уже вылился в оживленные обсуждения и прогнозы, ведь на горизонте маячит новый бой Усика с Рико Верховеном. Кажется, мы стоим на пороге свежей волны дискуссий, в ходе которых величие двукратного абсолютного чемпиона из Украины снова подвергается ревизии через призму золотой эры бокса.

Фрейзер: первобытная ярость против техники

В системе координат Флойда Мейвезера Джо Фрейзер остается эталоном «настоящего» тяжеловеса, чья агрессия и сокрушительный левый хук способны были перемолоть любого адепта чистой тактики. «Money» убежден: антропометрические данные Усика и его ставка на интеллектуальное фехтование в ринге рассыпались бы под тем сумасшедшим давлением, которое «Дымящийся Джо» навязывал Али.

Мейвезер подчеркивает, что нынешние лидеры тяжелого дивизиона излишне осторожны, тогда как Фрейзер буквально лишал пространства, сокращая дистанцию ценой собственного здоровья. Для американца Джо — это квинтэссенция воли, которая в очном противостоянии просто «переехала» бы более легкого и рационального украинца, не привыкшего к столь плотному физическому террору.

Усик: гроссмейстер, потерявший ферзя

Александр, при всем его неоспоримом величии и статусе лидера рейтинга P4P по версии ESPN, в глазах Мейвезера выглядит слишком уязвимым для олдскульной рубки. Флойд акцентирует внимание на том, что Усик — это гениальный «крузер», который виртуозно адаптировался к хевивейту, но в его арсенале нет того разрушительного динамита, который был у доминаторов прошлого.

Вот ключевые аргументы, которые Мейвезер приводит в пользу неоднозначности наследия Усика:

• Дефицит мощи. По словам Флойда, Александр берет верх за счет интеллекта, но в золотую эру бокса его бы банально «забили» более атлетичные соперники.
• Тайминг против прессинга. Американец полагает, что темп Фрейзера лишил бы Усика возможности просчитывать ходы, заставив того выживать в чуждой стихии.
• Габаритный предел. Мейвезер настаивает, что физические параметры крымчанина — его ахиллесова пята в сравнении с титанами калибра Кличко.
• Сомнительный панчер. Флойд напоминает, что триумфы Усика редко завершаются чистыми нокаутами, что в 70-е считалось признаком недостаточного авторитета.

Трактовка довольно спорная. Подобный скепсис со стороны легенды с рекордом 50-0 выглядит как попытка приземлить триумфатора, чьи успехи стали костью в горле для американских экспертов, тоскующих по своим чемпионам на вершине рейтингов.

Кличко: железобетонный бастион, не знающий износа

Самым неожиданным в вердикте Мейвезера стало признание превосходства Владимира Кличко над тем же Фрейзером. Флойд объясняет вывод беспощадной математикой ринга: стальной джеб украинца и его исполинские размеры — непреодолимый заслон для инфайтеров стиля Джо. Мейвезер убежден, что Владимир, обладавший феноменальным телом и дисциплиной, просто расстрелял бы Фрейзера с дистанции, пресекая любые попытки сближения.