Брак Кристины Асмус и Гарика Харламова признали недействительным
Гарик Харламов уже не двоеженец — суд признал его брак с Кристиной Асмус недействительным. На процессе, в ходе которого было аннулировано ее замужество, Кристина не присутствовала, также как и ее официального представителя.
Напомним — Гарик Харламов умудрился жениться на своей нынешней возлюбленной еще до официального развода с первой женой. Ситуацию можно было замять, если бы на «мировую» пошла Юлия Харламова, однако, она решила таки подпортить своему «эксу» семейную идиллию.
Логику в поступке женщины усмотреть сложно — очевидно, что Харламов может быть ее супругом лишь в документах. Но, наверно, Юлия не стремится к воссоединению с Гариком, а лишь хочет ему покрепче насолить.
Ситуация казалась бы просто забавным казусом — но Кристина Асмус беременна. Адвокат Харламова подал прошение о расторжении брака Гарика и Юлии. Вряд ли его отклонят, но не факт, что Харламов получит развод до рождения ребенка. То есть, их с Кристиной малыш может родиться незаконнорожденным.
Нуачо? Теперь пусть требует аннулировать беременность!
Как понять незаконнорожденным? 😆 😆 😆 Ой умора — отцовство установят и все (я имею в виду не тест на ДНК а просто прийти в загс и поставить подпись на заявлении мол, да, я папа) А у нас в россии что ли такие законы есть — и можно родиться не по закону?? О времена о нравы. Брак — не брак — это давно кануло в лету по моему. Если установлено отцовство — то брак не нужен. Есть официальные родители, а в браке они или нет — никого не интересует.
устаревшее понятие. Необходимо знать законы, по которым существовало общество раньше. Женщины и дети людьми не считались, так же как и в большинстве своем бедные слои населения. Женщина и ребенок закреплялись за определенным мужчиной. Бедняки за господином. Поэтому, ребенок рожденный ВНЕ брака считался незаконнорожденным. Вне системы. Сейчас таких понятий не существует. Ребенок и мать по закону считаются полноценной семьей-читайте СК РФ!
Разница между рожденным в браке и вне брака все-таки есть: регистрировать ребенка в ЗАГСе при наличии брака очень легко и просто и сделать это может отец без матери, а если брака не зарегистрирован — только мать, к тому же требуется усыновление ребенка собственным биологическим отцом.
И самый огромный минус рожденного вне брака — женщина чувствует себя униженной, доказывая, что ребенок именно от этого мужчины.
Так что для женщины быть замужем очень актуально и по сей день)
Почитайте семейный кодекс РФ, никакое усыновление не требуется, если для регистрации рождения ребенка в загс с матерью придет ее гражданский муж с паспортом,подтвердит заявлением что он отец, его и внесут в графу отец. Брак не обязателен совсем
Выдержка из статьи 48 СК РФ:
«Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка;
При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.»
И в чем я не права?) Унизительно и услажнённо.
ufli, не правы в том, что требуется усыновление. Установление отцовства и усыновление — это ни одно и тоже.
Что бы зарегистрировать ребенка, если родители не расписаны, необходимо родителям вдвоем прийти в ЗАГС и тут же ребенка регистрируют с записями о папе и мамы и никаких усыновлений собственным биологическим отцом, все это ерунда, законодательство в этом вопросе давно продвинулось вперед, главное согласие обоих родителей.