Пол Хаггис разоблачает сайентологов и Тома Круза
Голливудский режиссер и сценарист Пол Хаггис, написавший, в частности, «Казино «Рояль» и «Квант милосердия», дал откровенное интервью журналу New Yorker, в котором разоблачил церковь сайентологии и двух ее самых известных лидеров — Тома Круза и Дэвида Мицкевича. Интервью Хаггиса было настолько шокирующим, что им заинтересовалось ФБР и решило начать расследование деятельности церкви. В качестве обвинений выдвигаются использование бесплатного труда и рабство.
Хаггис был приверженцем сайентологии 34 года, однако сейчас решил покинуть лоно этой церкви и раскрыть ее секреты и потопив ее главу Дэвида Мицкевича вместе с лучшим другом Томом Крузом. Так, по словам Хаггиса, Мицкевич нанимал людей на грязную и тяжелую работу: ремонтировать дома и мотоциклы, яхты для Круза и церкви. За свой труд рабочие получали 50 долларов в неделю.
Также многие бывшие члены церкви утверждают, что Мицкевич ведет роскошный образ жизни — тогда как по закону не имеет права заниматься коммерческой деятельностью, ибо его организация освобождена от уплаты налогов. Между тем Мицкевич летает на частных самолетах, носит обувь ручной работы и похваляется огромной коллекцией дорогих машин и мотоциклов, а также пользуется услугами двух шеф-поваров.
Более того, в статье и интервью Хаггиса говорится о некоем «исправительном лагере» для заблудших сайентологов, которых отправляют на исправление. Один из таких бедняг, Брюс Хайнс, исправлялся в подобном лагере шесть лет. «В 1995 году, когда меня привезли в лагерь, нас там было 12 человек, — говорит Брюс. — А в 200 году — уже сто двадцать».
Церковь Сайентоологии в официальном заявлении, разумеется, отрицает все обвинения и утверждает, что ей ничего не известно о расследовании ФБР. Также Церковь настаивает, что весь материал в журнале построен на отсутствии доказательств и улик. При этом автор материала Лоуренс Райт сообщает, что к нему приходило два ФБР-овца и заверили, что дело заведено и расследование продолжается. Церковь продолжает настаивать, что New Yorker безответственно подошли к использованию своих источников и написали заведомо ложную информацию.
Никаких подробностей этого дела пока что нет. В данном свете интересно, что станет с Полом Хаггисом: надо будет пристальнее последить за его судьбой. И как выпутается Том Круз из всей этой истории, даже если она окажется ложной. Как говорится, ложечки-то нашлись, а осадочек остался…
Хм, Том Круз всегда вызывал у меня ассоциации со злобным карликом. К чему бы это?
секта в особо крупных масштабах.. странно, что ими только сейчас заинтересовались…
ЗАЯВЛЕНИЕ
Очень жаль, что редакция журнала «Нью-Йоркер» не воспользовалась приглашением Церкви лично познакомиться с практиками и гуманитарной деятельностью Церкви, а решила показать своим читателям Саентологию глазами отступника, хотя религиоведы едины в своем мнении о том, что отступники не заслуживают доверия. Журнал «Нью-Йоркер» не написал ни слова о международной программе Церкви Саентологии в области обучения правам человека, благодаря которой миллионы людей узнали о своих правах. В статье также нет ни слова о кампании Церкви под названием «Вся правда о наркотиках,» которая помогает миллионам людей жить, не употребляя наркотики. Нет ничего в статье и о всемирной программе добровольных священников, чью работу на Гаити недавно высоко оценило международное сообщество. Нигде в статье не сказано о десятках новых церквей, несущих спасительную технологию Саентологии людям по всему миру. Кстати, новая церковь открылась буквально на прошлой неделе в Мельбурне (Австралия).
В статье есть лишь одна крупица истины — признание положительного влияния Саентологии на жизнь своих последователей и мир в целом — а это и есть миссия Саентологии.
По сути, статья представляет собой не более чем бездумное повторение древних как мир обвинений, которые давным-давно опровергнуты. Вызывает разочарование тот факт, что журнал с репутацией «Нью-Йоркера» решил вновь напечатать заявления недовольных бывших членов, которые вряд ли достойны упоминания даже в бульварной газете. Что же касается утверждения о том, что Церковь является объектом федерального расследования, то мы должны заявить, что Церковь не уведомлена ни о каком правительственном расследовании, и редакции «Нью-Йоркера» было известно об этом до отправки номера в печать. Более того, вопрос о якобы имеющем место расследовании был недавно поднят в деле по иску лиц, предоставивших информацию для этой статьи, и федеральный судья окружного суда в удовлетворении этого иска решительно отказал. Редакторам «Нью-Йоркера» было известно об этом, но они безответственно использовали сведения, полученные от анонимных источников, чтобы заявить о «расследовании» и произвести сенсацию статьей, которая без подобных заявлений выглядит банально и не содержит ничего, кроме по-новому пересказанных необоснованных обвинений.
Каждому, кто хочет узнать правдивую историю Саентологии, следует выяснить все самому, придя в Церковь Саентологии, чьи двери всегда открыты, или посетить сайт Церкви по адресу http://www.Scientology.org.
ух ты!!! они отслеживают статьи о себе)) даже на безобидных развлекательных порталах))) класс!
так оправдываются только те, кому есть что скрывать xD
Юра, букаф многа… 😀
Очень жаль, что человек тратит столько сил на целое письмо «на деревню дедушке» о какой-то ерунде. Она вряд ли кого заинтересует на этом сайте. Кроме того укажет на некоторую фанатичную невменяемость, присущую вот таким «последователям положительного влияния».
Уважаю Пола Хаггиса смелый мужчина, молодец, не побоялся выступить против ОПГ секты и заступиться за простых людей! (Y)
Юрий Максимов сколько они вам платят? Боитесь, что после скандала в США у нас клюнет мало людей на ваши бла-бла-бла?
Ясное делоо. что это сектра огромного масштаба, не понятно только кто эти люди, которые в них(секты) вступает, неужели вообще своих мозгов нету…..идиоты…. на что людей подкупают??? вот Пол Хагги молодец, по чаще бы на них компроматы скидывали….
lala, обычно в секты вступают люди, попавшие в сложные жизенные ситуации и не имеющие возможности разобраться с ними с помощью имеющихся ресурсов.
А вот про Пола — интересно, что его — успрешного и по всей видимости независимого человека — держало там 34 года?
Оля, присоединяюсь к идее следить за его судьбой попристальнее.
Кстати, однажды заинтересовалась сайентологией (в силу жизненной ситуации) и решила почитать книги, статьи на эту тему, того же Пола Хаггиса. Как и везде замечательные идеи, но некоторые мысли мне показались очень и очень спорными, для себя я такое движение отвергла из-за этого. Нужно, конечно, вникать в такие вещи.