Натали Портман обвиняют в мошенничестве

У бедняжки Натали Портман — неприятности: дублерша-балерина в «Черном лебеде» обвиняет девушку в мошенничестве. Вернее, не саму Наташу лично, а студию и все окружение фильма, которое решило выставить Натали супертанцовщицей, тогда как на самом еле она вовсе не умеет танцевать.

Сара Лэйн, балерина труппы Нью-Йоркского балета, возмутилась заявлениями студии Fox Searchlight и жениха Портман Бенджамина Мильпье о том, что актриса станцевала в фильме на 85%. Тогда как Лэйн, по словам Мильпье, делала фуэте и одну диагональную линию в студии. Сара выступила с заявлением, что все враки, и работы Портман в фильме не больше, чем на 5%, а все остальное — ее заслуга. Лэйн утверждает, что вокруг нее плетется заговор, а продюсер картины Эри Хендел заставил ее не распространяться о том, как много Сара действительно танцевала за Натали.

«Они хотят создать легенду, будто Натали такая одаренная и так много работала, что за полтора года стала балериной ради фильма и ради «Оскара», — возмущается Сара. — Но это дискредитирует профессию, а не только меня как танцовщицу. Я занимаюсь балетом 22 года… вы вот смогли бы стать пианистом за полтора года, пусть даже вы и кинозвезда?»

Студия, разумеется, все отрицает и настаивает: да, Сара много работала и танцевала за Портман самые сложные номера, однако Наташа в основном сама справлялась с работой. Встал на сторону актрисы и режиссер фильма Даррен Аронофски. «Вот вам реальность: я попросил моего монтажера подсчитать кадры. В фильме 139 танцевальных кадров. На 111 — Натали Портман. На 28 — ее дублерша по танцам Сара Лэйн. Если вы займетесь подсчетами, то Натали сделала 80 процентов танцев. Кадры с дублершей общие и длятся не более секунды. В фильме есть два сложных танцевальных момента, когда мы использовали замену лица. Но даже и так, если считать по времени, Натали Портман в фильме 90 процентов».

Даррен уверяет, что Натали сама танцевала на пуантах, а замену лица Сары им пришлось сделать лишь однажды в особо сложной сцене. «Мне приходится отвечать на эти вопросы, чтобы защитить своего артиста. Натали много и упорно работала, чтобы подарить вам прекрасное физическое и эмоциональное представление, и я не хочу, чтобы кто-то думал, будто видит в картине не ее. Нет, это она».

Вот такая грязная история. Кто тут прав, кто виноват — пока непонятно. Но мне кажется, что «Оскар» Портман дали все же не за то, как она станцевала в картине, правда, Сара?

Читайте также:

11 комментариев

  1. Аватар ma4lena:

    Вот паразитка! Нервы портит Наташке, к тому же беременной!!! Лично я считаю, конечно, не за балетные навыки  Портман дали Оскара. Танцы — это второстепенно, как мишура на елке. Главное, елка, фонарики и звезда, а  остальные прибамбасы, как дополнение.  Сыграла Натали свою роль  бесподобно!!!

  2. Аватар Irihin:

    ну я, наверное, тоже обиделась бы, если бы 90% моей работы приписали другому человеку. но в ее случае, Сара знала, на что шла. или она думала, что дублеру позволят вылезти на первый план?

  3. Аватар Raftery:

    Поддерживая Натали. в данном случае… Дублеру платят за то, что бы он был телом и умениями другого человека… И те кто соглашается на это понимают. что абсолютно все их заслуги будут приписаны актеру.
    Саре можно только посочувствовать, в том плане, что ее мастерство не настолько востребовано в балете, насколько ей бы того хотелось, может быть это ее простое желание своей «минуты славы», но в данном случае оно этически не оправдано …

  4. Аватар elena 5757:

    Наверно она так и подумала  :-S , может еще и думала ей Оскара дадут???

  5. Аватар ma4lena:

    Я не успокоилась. Ну вот ктоб ее имя узнал «Сара Лейн» , если бы ни этот «ход». Я вот и понятия не имела, как дублершу зовут. Пиарится…

  6. Аватар Эля:

    Элементарная бабская зависть — зависть к Наташиной славе, зависть к Оскару, зависть к мужу-танцовщику, который не ей достался, зависть к тому, что Наташа может себе позволить взять перерыв и родить ребенка. Безвестная балерина, то есть, прошу прощения — широко известная в узких кругах. Наверное, думает, что профессия актера — это очень легко и просто. Да ей и не снилась такая карьера, как у Наташи!

  7. Аватар Jenny:

    Согласна со всеми: зависть и желание ухватить хоть кусочек чужой славы. Как это очень часто бывает, к сожалению: стоит фильму или актеру сорвать банк, как тут же вылазят всякие личности и начинают поливать творения грязью или бить себя в грудь и кричать о плагиате или чем-то подобном… Совсем не этично(N)

  8. Аватар yli:

    Ну вот после прошлого Оскара тоже грязь полилась и в этом тоже. И судя по прошлому — серемяжная правда во всем этом есть. Не умеет Натали танцевать.

  9. Аватар Jizel':

    Вообще то Натали занималась балетом…Тяжело будет человеку никогда не занимавшемуся балетом за 1,5 года встать на пуанты, тем более в таком возрасте как у Натали, мне кажется отчасти ее и взяла на эту роль с расчетом что вот когда то Натали все же занималась балетом. Странно все это,уж поверьте, балет — это вам не просто порхать, чтобы вот так порхать нужны годы ежедневных (кроме воскресенья) занятий. Вот почему они об этом не упомянули?! Натали прекрасна, как человек и женщина, я за нее  жутко рада! 🙂

  10. Аватар Sybyl:

    глупость какая-то,честное слово!вот при чём тут:кто больше танцевал?Если бы я хотела посмотреть именно балет-я бы и пошла бы на балет,а кино не о балете,а а о том как стремление к главной роли может быть саморазрушительно,кажется Сара Лейн сути фильма не ухватила!

    обескуражило высказывание:»Я занимаюсь балетом 22 года… вы вот смогли бы стать пианистом за полтора года, пусть даже вы и кинозвезда?”
    Иди,Сара, и занимайся им(балетом) дальше потому что большего тебе и не дано.

  11. Аватар ALIS:

    НЕ ПОИМУ КАКАЯ РАЗНИЦА?! ВРЯДЬ ЛИ ЕЙ ЗА ЭТО ЧТО ТО БУДЕТ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *